小鹏卖架构、蔚来卖芯片、零跑卖平台,中国车企开始做起供应商?
分类: 原创佳作 发布时间: 2026-09-22 09:29:27 浏览: 37 次
最近几天,中国车企的另一门生意突然热了起来。小鹏准备把电子电气架构、芯片和软件能力提供给更多海外客户,蔚来的神玑芯片已经产生外部收入,零跑把电驱、电池、电子系统甚至整车平台推向其他车企。理想也传出了芯片、SiC功率模组和增程系统外供的消息。过去主要靠卖车赚钱的整车企业,为什么越来越像供应商了?
01车企开始把自己的核心技术拿出来卖
9月16日的零跑技术日上,除了刚刚发布的MM-i多模混动系统,还有一组数据值得关注。想了解MM-i多模混动系统,可以看我前两天写的文章《零跑正式入局插混,MM-i混动架构与9种模式深度分析》。
目前零跑电驱及电力电子已经获得8家主机厂定点,电池系统对外合作达到10家,电子系统对外合作达到5家。按照零跑的说法,公司自主掌握的研发制造能力已经覆盖约65%的整车成本,并建成18座零部件工厂。
也就是说,零跑研发的电驱、电池和电子系统,已经开始进入其他车企的供应体系。
小鹏走的是另一条路线。
1月28日,大众集团宣布中国电子电气架构CEA正式进入量产阶段,首款车型为ID.UNYX07。这套架构由大众集团中国技术公司VCTC、CARIAD中国和小鹏共同开发,从概念到量产用了18个月,也是大众集团开发全新电子架构速度最快的一次。
9月17日,Reuters进一步披露,小鹏计划把技术合作扩展到更多海外客户,提供范围包括电子电气架构、智能座舱、图灵AI芯片以及辅助驾驶软件。
蔚来的方向集中在芯片。
今年2月,负责智能驾驶芯片业务的神玑获得22.57亿元外部投资;6月和8月又完成两轮合计4.93亿元融资。李斌9月初透露,神玑今年预计能够产生“几个亿”的外部收入。
几家公司提供的产品并不一样,但变化已经出现。
过去花大量资金建立的研发体系,主要服务自己的车型;现在,架构、芯片、电驱和软件也可以拿出去收费。
接下来就有一个问题。
大众、一汽、Stellantis这些本身拥有庞大研发体系的汽车集团,为什么还愿意采用另一家整车企业的技术?
信息来源:经济观察报对零跑技术日的报道;VolkswagenGroup关于CEA量产的官方信息;Reuters2026年9月17日报道;蔚来投资者关系公告及李斌公开表态。
02自己也能研发,大众为什么还要找小鹏?
答案很大程度上和两个因素有关,时间和成本。
大众公布的CEA项目提供了一个现成案例。
这套全新的区域控制电子电气架构,从概念到量产一共用了18个月。相比大众此前的车型,CEA可以减少约30%的电子控制单元。
与此同时,大众表示,新的开发流程能够让整车开发周期最多缩短30%;通过本土研发以及在概念阶段提前引入供应商,部分重点项目的新车型开发成本最多可以降低50%。
这里需要区分一下。
30%的周期缩短和50%的部分项目成本下降,是大众中国本土研发体系、新开发流程、供应商提前介入等多项变化共同形成的结果,不能全部算到小鹏或者CEA一项技术上。
但18个月这个数字仍然很有代表性。
汽车行业过去一直在采购外部技术。
发动机控制器、ABS、ESP、转向系统、变速箱,博世、大陆、电装、采埃孚等供应商已经参与整车研发几十年。
现在变化的是采购范围。
以前更多采购零部件和独立系统,今天已经可以买电子电气架构、电驱系统、AI芯片,甚至一套可以继续开发新车型的平台。
一家传统车企从底层开发电子电气架构,要同时解决芯片、控制器、通信、软件、功能安全和整车验证。
这些工作当然可以自己完成。
真正稀缺的是开发周期。
中国市场的新车型更新越来越快。一套底层系统如果需要三四年才能成熟,等车型上市时,竞争环境可能已经变化了一轮。
成熟方案已经经过量产车辆验证,很多问题无需重新经历一次。
大众与小鹏合作获得的价值,也就不仅有一套CEA。
它还买到了时间。
Stellantis与零跑正在推进的合作也能看到类似逻辑。
今年5月,双方宣布计划进一步扩大合作。按照Stellantis公布的信息,新的Opel纯电C-SUV计划利用LeapmotorInternational生态中的零部件,同时扩大联合采购,以降低欧洲纯电车型成本并缩短新车型上市周期。
今天的汽车行业里,开发效率本身已经成了一项可以购买的能力。
信息来源:VolkswagenGroup关于CEA量产和中国本土研发体系的官方信息;Stellantis关于进一步深化与零跑合作的官方公告。
03对车企来说,卖技术也越来越划算
买方希望缩短周期,卖方也有自己的账要算。
2026年二季度,小鹏汽车销售收入为170.5亿元,汽车销售毛利率12.1%。
同期,“服务及其他业务”收入只有27亿元,却同比增长93.9%,毛利率达到75.1%。
小鹏在财报中解释,这部分收入增长主要来自两项业务,向一家汽车制造商提供的技术研发服务达到关键项目里程碑,以及零部件和配件销售增加。
这里有个很容易产生误解的地方。
27亿元还包含其他收入,所以不能全部归入技术授权;75.1%也是“服务及其他业务”的整体毛利率,不能直接认为小鹏卖技术就能获得75.1%的毛利率。
即便把这层因素考虑进去,技术外供仍然有很强的商业逻辑。
汽车研发有大量前期固定投入。
电子电气架构需要开发、测试和验证。一颗高性能芯片还要经历架构设计、流片、工具链建设、软件适配和车规验证。电驱和电池系统同样需要长期工程投入。
如果这些技术只装在自己的汽车上,前面的投入主要由自己的销量承担。
如果同一套基础技术还能进入其他汽车集团,研发成果覆盖的车辆数量就会明显增加。
芯片尤其典型。
前期研发投入已经发生了,未来装车数量从几十万颗扩大到几百万颗以后,同一套设计和软件生态就有了更大的商业规模。